 |
Hành vi này là vi phạm luật pháp nhưng các công ty tố tụng lại không dễ dàng xử vì “vướng” luật.
Ngang nhiên bán tin tức người khác
|
Ông Nguyễn Đức Thọ, chánh thanh tra Sở TTTT TP.HCM, cho nhân thức đã có 3 trường phù hợp mua bán thông tin tư nhân bị giải quyết hành chính. “Thanh tra sở đã mua bán với tập đoàn cảnh sát khảo sát, hướng giải quyết dừng lại ở chừng giải quyết hành chính nhằm răn nạt” - ông Thọ nói. Theo ông Thọ, thanh tra sở cũng đã kiểm tra, giải quyết các nhà mạng về nhân tố này nhằm chặn lại tin nhắn rác. |
Gần đây, rộng rãi người đã liên hệ với tập đoàn công an nhờ can thiệp, giải quyết về việc thông tin tư nhân của họ và người nhà bị rao bán công khai trên mạng. Họ là những người có chức phận, địa điểm cao trong các doanh nghiệp, công ty.
Hằng ngày họ bị làm phiền bởi phổ biến tin nhắn, cuộc gọi trong khoảng các số laptop lạ hoặc thư điện tử rác lăng xê sản phẩm, chào mời mua sim số, BĐS...
Theo tò mò của Tuổi Trẻ, hiện có hàng chục triệu tin tức khách hàng (trên 1.000 bạn dạng danh sách) bị rao bán trên mạng.
Mỗi danh sách đối tượng mua hàng chứa thông tin tư nhân store ngàn người như “danh sách 1.200 giám đốc công ty TP.HCM”, “1.533 ông chủ lớn nhất tại Hà Nội”, “9.700 giám đốc tại Thủ đô”... Các khách hàng bất động sản, chứng khoán, bảo hiểm, buôn bán... cũng được đưa tham gia danh sách rao bán.
Giá bán một danh sách đối tượng mua hàng từ một vài trăm ngàn đến một số triệu đồng tùy theo loại dữ liệu, số lượng tin tức. Người dùng còn được khuyến mại ứng dụng tìm email, gửi email hàng loạt; danh sách 180 triệu email đã phân loại theo ngành nghề, vùng miền, khu vực...
Thu lợi mờ ám
Các tài khoản mạng phố hội rao bán thông tin tư nhân “ăn nên khiến cho ra” là của N.N.T., C.V.L., T.V.D.... Trong đó N.N.T. (ngụ Tân Bình, TP.HCM) hiện là điều hành một tổ chức kinh doanh thiết kế nội thất. T. rao bán thông tin tư nhân của khách hàng trên trang mạng, sử dụng số máy tính bảng 093889... để trao đổi thông tin tư nhân. Bên cạnh T. còn đăng tin bán hàng trên vài diễn đài mua bán, rao vặt trực tuyến.
Người dùng thông tin sẽ liên hệ qua Facebook hoặc số máy tính bảng thiết bị cầm tay của T.. Sau khi ký hợp đồng giá cả, T. yêu cầu họ chuyển tiền tham gia account. Kiếm được tiền kết thúc, T. chuyển danh sách đối tượng mua hàng cho người dùng qua email cá nhân hoặc đưa trực tiếp. Giá của mỗi bộ danh sách khách hàng từ một số trăm ngàn đến 5 triệu tiền việt. Đối tượng mua hàng còn được T. tặng email và ứng dụng gửi email giới thiệu rộng rải hàng loạt.
Còn T.V.D. (quê Khánh Hòa) và C.V.L. (Gò Vấp) đang khiến cho việc cho một công ti bất động sản tại TP.HCM. D. và L. có trong tay rộng rãi bộ danh sách, thông tin đối tượng mua hàng lên đến hàng trăm ngàn người. Phương thức trao đổi của L. và D. cũng gần giống như T.. Theo cơ quan dò xét, số tiền mà các đối tượng thu lợi phi nghĩa lên đến hàng trăm triệu đồng.
Khó khăn xử lý
Theo các chuyên gia pháp lý, hành vi trao đổi, mua bán những thông tin riêng, hợp pháp của tập đoàn, đơn vị, cá nhân trên mạng Internet mà không được phép của chủ sở hữu thông tin là vi phạm luật pháp. Tại khoản 1, điều 226 Bộ luật hình sự luật pháp ai trao đổi, trao đổi, thay đổi hoặc công khai hóa những tin tức hợp lí của tổ chức, công ty, tư nhân trên mạng máy tính, viễn thông, Internet mà không được phép của chủ chiếm hữu tin tức đó thì bị phạt tiền trong khoảng 10-100 triệu tiền việt, cải tạo không kìm hãm tới 3 năm hoặc bị phạt tù trong khoảng 6 tháng tới 3 năm.
Dĩ nhiên, theo cơ quan dò la, căn cứ thông tư liên tịch số 10/2012 giữa các bộ, ngành nghề can hệ hướng dẫn áp dụng luật pháp của Bộ luật hình sự về một vài tội nhân trong ngành nghề công nghệ tin tức và viễn thông, xác định hành vi của các đối tượng trên chưa đủ căn cứ để cấu thành tù túng theo vấn đề 226 Bộ luật hình sự vì “chưa gây hậu quả hiểm nguy”.
Theo Cơ quan dò la Bộ Công an, trước đây cơ quan này đã lập rộng rãi chuyên án xác minh, điều tra hành vi mua bán tin tức cá nhân tương tự vụ việc trên nhưng do “vướng” các qui định pháp lý nên không thể xử lý hình sự, sau đó chuyển hồ sơ sang cho thanh tra Sở TTTT TP.HCM giải quyết vi phạm hành chính.
Cần yếu tố chỉnh luật
Theo các chuyên gia qui định, hành vi của các đối tượng trên có tín hiệu của hành vi “đưa hoặc sử dụng trái phép tin tức mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet”. Tuy nhiên, cơ quan dò hỏi căn cứ vào thông tư liên tịch số 10/2012 không xử lý hình sự là có hạ tầng bởi không thể xác định như thế nào là “gây hậu quả hiểm nguy”.
Theo đó, hạ tầng để xác định “gây hậu quả hiểm nguy” phải là “gây thiệt thòi về vật chất có trị giá trong khoảng 50 triệu đồng đến dưới 200 triệu tiền việt”. Dĩ nhiên, việc chứng minh thiệt hại vật chất đối với người bị rao bán tin tức là nhân tố chẳng thể.
Trong khi đó tại điểm c, khoản 2 nhân tố 226 lại luật pháp “thu lợi gian tà từ 100 triệu tiền việt trở lên” là bị xử lý hình sự với khuông hình phạt trong khoảng 2-7 năm tù. Trong trường hợp trên, các đối tượng đã thu lợi bất chính hàng trăm triệu tiền việt thì đã đủ cơ sở vật chất để giải quyết hình sự.
Vì thế, các chuyên gia pháp lý nghĩ là cần yếu tố chỉnh, bổ sung luật theo hướng: chỉ cần đối tượng thu lợi phi chính nghĩa hoặc chỉ cần hội đủ một trong nhì nhân tố vừa gây hậu quả vừa thu lợi phi chính nghĩa là đủ cơ sở để giải quyết hình sự đối với tội phạm này.
|
Thận trọng tin tức khi đàm phán Theo luật sư Bùi Quang Nghiêm, khi sắm hàng, người dùng cần cân nhắc trước khi cung ứng thông tin tư nhân cho viên chức bán hàng. Gần giống, khi giao dịch tại nhà băng, khách hàng nên đòi hỏi nhân viên không được cung cấp thông tin tư nhân của mình cho bất cứ bạn nào. Trường thích hợp viên chức nhà mạng bán thông tin tư nhân của chủ thuê bao cho người khác thì phải chịu trách nhiệm hình sự về tội danh này với cốt truyện “lợi dụng quyền quản trị mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet” với hình phạt từ 2-7 năm tù giam, bị phạt tiền trong khoảng 20-200 triệu tiền việt... (trích vấn đề 226 Bộ luật hình sự). |
Xem nhiều hơn: váy ngủ xuyên thấu
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét