Tình nguyện – Chiếc bánh có độc dành cho thân phụ mẹ học sinh

LTS: Cứ mỗi đầu niên học, bài ca tiền học là điệp khúc quen thuộc được nhắc đi nhắc lại tại các những nơi công cộng.

Tất nhiên, bây giờ do khâu công khai, minh bạch các khoản thu chi ở phổ biến trường và chủ động buộc phải quan niệm của các phụ huynh thực hiện chưa tốt nên vẫn tạo đà cho lạm thu phát hành.

Trình bày sâu hơn về nguyên nhân, tác hại của những khoản lạm thu đầu năm này, giáo viên Tùng Sơn (một thầy giáo dạy học ở Hải Dương) đã có bài viết biểu thị tầm nhìn, ý kiến của chính mình.

Tòa soạn trân trọng gửi đến bạn đọc!

Từ phổ thông năm nay, trong các trường học ở cấp nhiều, ví như như phải đóng góp 10 khoản thì chỉ có 2-3 khoản là đề nghị, còn lại là “tình nguyện”, nhưng chúng ta phải hiểu rằng, “tình nguyện” ở đây tức thị phát sinh.

Những khoản nào là nhập cuộc đề xuất (theo luật pháp)?

ngừng thi côngĐây là các khoản:

- Học phí: Với sinh viên phổ biến, chỉ có cấp Tiểu học được miễn học phí (theo Luật Giáo dục 2005).

- Bảo hiểm y tế: Đa số sinh viên, sinh viên đang theo học tại các hạ tầng giáo dục công lập đều yêu cầu phải tham gia bảo hiểm y tế.

- Bảo hiểm cơ thể: Khoản này là tình nguyện, nhưng khi khai triển về các trường, nó thành một cuộc chuyển di và phụ huynh cũng nên tham gia (ví dục bảo hiểm Bảo Việt: 100.000đ/ học sinh/ năm).

Vậy trợ thì thời xếp bảo hiểm cơ thể vào hàng ngũ đề xuất.

Những khoản nào là tình nguyện?

Đó là rất nhiều các khoản đóng góp còn lại trong danh mục các trường đề ra với thân phụ mẹ sinh viên.

Tình nguyện tức thị đồng ý thì đóng mà không đồng ý thì thôi chứ không ai cưỡng ép được.

chả hạn như các khoản: hỗ trợ nước uống hàng ngày; thuê lao công; hỗ trợ bảo trì máy tính; quỹ hội thân phụ mẹ sinh viên; thị trấn hội hoá giáo dục…

Những khoản vừa kể trên đây, nhà trường chỉ được thu khi có sự đồng ý của phụ thân mẹ học sinh.

Ảnh biếm họa lạm thu đầu năm (trên giaoduc.net.vn).

Nhưng thực tiễn, khi các trường đã đề ra là họ nhận được, không những chỉ thu những khoản mang tính “thông lệ” mà cứ mỗi niên học lại có những khoản mới phát sinh khoét thủng hà bao của các bậc phụ huynh.

Những khoản tình nguyện cũng không "ngầm" thu lợi cho thầy giáo!

Nói vậy vì những khoản thu bắt buộc thì trường phải nộp đi để ngành tính năng quản lí, có phần trăm để lại nhưng không đáng kể; còn lại hồ hết khoản thu khác nhà trường toàn quyền chi sử dụng việc nọ việc kia.

Thường là mỗi công tác chỉ dùng hết một phần của tổng thu khoản đó, số còn lại dùng tham gia việc gì thì… chỉ chỉ huy nhà trường biết.

chả hạn một trường có 500 sinh viên, mỗi em đóng 100.000 thuê lao công thì tổng thu là 50 triệu, thế nhưng bác lao công chỉ được trả khoảng 1,5 - 2 triệu cho mỗi tháng.

Một niên học chi trả lao công khoảng 20 triệu, còn dôi ra khoảng 30 triệu thì… đầy đủ đều chịu chẳng thể biết. Tất nhiên, số tiền dôi ra đó không thể chia đều cho thầy giáo.

Tình nguyện ở đây là... không thoái thác được!

Khi thầy giáo chủ nhiệm phổ biến các khoản thu góp đầu năm, họ nói rất ít về những khoản yêu cầu vì những khoản đó không cần tuyên truyền thì phụ thân mẹ sinh viên vẫn nộp.

Giáo viên chủ nhiệm chủ quản tuyên truyền cho các khoản mang thuộc tính tình nguyện; họ phải nói sao cho thật hợp lý, nghĩa là việc thu tiền cho mục đích đó là khôn xiết quan trọng.

Giả dụ thị trấn hội hoá là để bán buôn thiêt bị dạy con các chưng; lao công là thuê người dọn vệ sinh, quét lớp; quỹ hội là để lấy tiền thưởng cho các con… tóm lại là không có khoản nào tiêu vớ vẩn.

Còn thực tế chi bao nhiêu trên tổng thu thì chẳng thể nói và cũng đừng ai hỏi, phần lớn các cuộc họp diễn ra một chiều, ít khi có sự chủ động đề xuất ý kiến trong khoảng thân phụ mẹ học sinh.

Có nhẽ con người bây chừ là vậy, ở đâu cũng vậy; cái bệnh ngại chống chọi đã lan toả khắp mọi nơi.

Cuối cùng, thầy giáo hỏi “Các bác bỏ có tán đồng không?”, thế là đồng ý và các khoản tình nguyện không người nào từ chối!

Chi hội trưởng thân phụ mẹ sinh viên là hạt nhân cho “tình nguyện”

Trước khi chung các khoản thu trong buổi họp phụ huynh các lớp thì nhà trường đã có buổi họp với các chi hội trưởng thân phụ mẹ học sinh của từng lớp.

Các chi hội trưởng này được ngắm và chọn tỉ mỉ, họ phải là những người có tiếng nói và có kinh tế thuộc diện khá giả trong lớp, nếu là tầm cỡ đại gia càng tốt!

Đây là những hạt nhân của các lớp trong mọi phong trào trong đó có nhân tố đóng góp.

Ví như trong cuộc họp phụ huynh của lớp, giáo viên chủ nhiệm bị chất vấn và rơi tham gia thế bí thì những hạt nhân này sẵn sàng đứng lên khai thông thuyệt vọng và quạt mát cho đa số dân chúng, quan điểm của chi hội trưởng có tính năng bổ sung cho các khoản thu tự nguyện trở nên hợp lý hơn.  

Chính bởi vậy, chi hội trưởng các lớp được nhà trường và thầy giáo chủ nhiệm dùng làm con dao pha sắc bén trong điều lạm thu.

Phía sau sự tình nguyện là biết bao nỗi lòng

Trở về sau buổi họp thân phụ mẹ học sinh, các bà, các chị nặng trĩu suy tư.

Họ vừa phải lo kiếm đủ một số triệu nộp cho con, lại vừa phải buồn chán vì không thể vượt qua mình.

Họ bi thương vì lúc họp có cả “bốn mặt một nhời” mà chẳng khách hàng nào dám nói những vấn đề không tán thành.

Năm nào cũng vậy, mỗi lần đi họp phụ huynh đầu niên học về là các xóm lại xốn xang.

Buổi tối, các bà xúm xít rỉ tai trong bức xúc, các ông thì quay quanh ấm trà đàm luận về những khoản thu vượt quá khoản chi thực tế sẽ diễn ra trong niên học.

Có ông nói đổng ra phía ngoài: “Sao biết thế mà các bà không nói. Nói trong cuộc họp có hơn không? Cứ để về nhà mới…”. Chưa hết câu đã bị các bà choảng lại: “Người nào dám nói? Biết hết đấy nhưng nói thế nào được. Sợ cô ấn tượng với con nhà mình…”.

Vậy là các mẹ biết cả, biết hết; rõ ràng nhà trường thu quá nhưng cứ chặc lưỡi cho qua?

ví dụ, tiền nước uống đã có Nhà nước chi, phụ huynh chỉ đóng để cung cấp thêm, thế nhưng tính ra thì phụ huynh phải tậu nước uống toàn phần, khoản nào cũng thế.

Các khoản đóng góp tự nguyện có hoàn toàn vì ích lợi học sinh?

Hiện thời, nhìn bình thường các phố đi bộ hạ tầng vật chất còn túng thiếu, nhất là các trường ở vùng quê.

Nếu như lạm thu mà tu sửa hoàn cho yếu tố kiện học tập và sinh hoạt của học trò thì chắc khách hàng nào cũng vui, có yếu tố là năm nào cũng thu từng ấy khoản (càng ngày càng phổ thông khoản) nhưng trường chẳng thấy khang trang hơn.

Phổ quát trường, nhà xe không có, tường nhà mốc thếch không quét vôi; trong lớp, quạt è cổ ít oi nóng bức vô cùng; nhà vệ sinh bốc mùi khó chịu; bảng cũ không thay. Thư viện thiếu sách, phòng y tế qua loa…

Cái thiếu thốn kể cả ngày không hết, thậm chí, ngay cả cái ly, cái cốc uống nước của các em cũng không được tử tế, thích hợp vệ sinh… vậy thì những khoản thu có tính tình nguyện ấy dùng để làm cho gì?

Lạm thu, thu quá chi tiêu quan trọng và sự vẽ vời các khoản đóng góp đến bao giờ mới chấm dứt?

Đóng góp là tự nguyện, thế mà về nhà không vui, phải chăng, nhì tiếng “tình nguyện” chỉ là chiếc bánh có độc bỏ ra cho phụ vương mẹ học sinh?

Tham khảo thêm: tin tức nhanh nghệ an