Giáo viên thiếu hiểu nhân thức hay Ban Giám hiệu Trường Tân Tạo bao che sai phép?

Ngày 9/11, đúng như lời hẹn, thầy T.Q.D.T (giáo viên Toán trường trung học cơ sở Tân Tạo, quận Bình Tân) và cô Võ Thị Huệ (Hiệu phó Trường Tân Tạo), cùng đại diện Chi bộ nhà trường đã có buổi khiến việc với phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam, về những thông tin về các lớp dạy học ở nhà của thầy T.

Thầy T. chỉ phụ đạo ở nhà, chứ không hề dạy thêm

Đầu tiên, thầy T. thừa nhận có tồn tại một vài lớp học ở liên hệ nhà riêng, tại một căn phòng rất bé ở hẻm 36 tuyến phố Nguyễn Triệu Luật, khu phường 3, phường Tân Tạo, quận Bình Tân, TP.Đại dương Chí Minh.

Tuy thế, thầy T. không công nhận là các lớp dạy thêm, mà chỉ là lớp phụ đạo cho sinh viên trước đợt kiểm tra.

Thầy T. nói học sinh đã rà soát xong xuôi, nên lớp học sau khi học một số buổi cũng ngưng. Thầy T. nói chính mình không lấy tiền học phí của phụ huynh, nên đó gọi là lớp phụ đạo.

Tại địa chỉ này, thầy T. chỉ công nhận dạy có 2 nhóm học sinh đến trong khoảng khối 6, 7 của trường. Giờ giấc học cũng không nhất thiết. Học sinh cứ rảnh thì đến là thầy T. ôn tập.

Thế nhưng, thầy T. nói rằng do phụ huynh tin cẩn, nên mới thầy mới đồng ý dạy hộ, và đây là qui định không cấm, mà chỉ cấm dạy thêm.

Học sinh lớp 7 của Trường Tân Tạo sau khi tan lớp học thêm của thầy T. tối 3/11 (ảnh: P.L)

Khi phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam đề cập đến việc các lớp học này đã được các cơ quan công dụng cấp phép chưa, thầy T. cũng không giải đáp được, hay đưa ra bất cứ một giấy phép nào được các tập đoàn có thẩm quyền cấp cho các lớp học này. 

Trong khi, khi vừa bước tham gia cổng Trường trung học cơ sở vật chất Tân Tạo để làm việc về yếu tố này, một giáo viên dạy thể dục đã sử dụng điện thoại chụp hình phi pháp phóng viên Báo điện tử Giáo dục vietnam.

Không hề có định nghĩa phụ đạo mà dạy ở nhà

Về nhân tố này, đại diện chỉ huy Phòng Giáo dục và Tập huấn quận Gò Vấp, TP.Đại dương Chí Minh qua mua bán với phóng viên Báo điện tử Giáo dục vietnam chiều 9/11 đã khẳng định, hoàn toàn không có khái niệm phụ đạo cho học sinh ở nhà, mà phải mang lớp học vô trường dạy, trường thanh toán công cho thầy giáo.

Hoạt động này phải có doanh nghiệp, chiến lược đàng hoàng, còn phụ đạo ở nhà thì cũng được coi là dạy thêm học thêm rồi.

Theo vị chỉ huy này, trước đây, TP.Hồ Chí Minh còn ưng ý cho dạy kèm, nhưng hiện thời đã sửa đổi qui định này rồi.

“Việc phụ đạo ở nhà, cho dù có thu tiền hay không thu tiền cũng hoàn toàn sai, chỉ có chính mình giáo viên và phụ huynh biết thôi chứ khách hàng nào mà nhân thức được” – Vị chỉ huy này nói tiếp.

Còn thây mặt chỉ đạo Phòng Giáo dục và Huấn luyện thị xã 11, TP.Biển Chí Minh thì nói, nếu giáo viên muốn phụ đạo ở nhà chỉ 1, 2 học sinh nếu như học yếu quá thì cũng có thể chấp nhận được.

Tuy thế, thầy giáo phải chứng minh được rõ ràng là không thu học phí, và việc học là tự nguyện, ký hợp đồng với phụ huynh, xuất phát từ tấm lòng của giáo viên.

Trưởng phòng Giáo dục và Tập huấn quận Bình Tân – ông Ngô Văn Tuyên thừa nhận, thầy T. là một thầy giáo dạy giỏi của trường Tân Tạo, dạy chính khóa tại trường lớp 9.

Thế nhưng, thầy T. dạy ở nhà không dạy các lớp thuộc khối 9, nên không thể nói là có việc o ép sinh viên đi học.

Cái sai duy nhất của thầy T. là dạy không có được tổ chức có thẩm quyền cấp phép, và cho tới nay, tại quận Bình Tân cũng chưa cấp phép cho bất kỳ một lớp dạy thêm tại nhà trên khu vực quận.

Ông Ngô Văn Tuyên cũng thừa nhận, phương pháp nói phụ đạo như của thầy T. là ngụy biện.

Có thể bạn quan tâm: tin tức nhanh về biển đông