Báo cáo, thẩm tra các dự án 'phá' nghìn tỉ mới là 'bắn chỉ thiên' - Tuổi Trẻ Trực tuyến

Nhà máy bột giấy Phương Nam (Long An) được đầu tư gần 3.000 tỉ đồng nhưng tới nay chưa thể ra sản phẩm, làm Bộ Nguồn vốn liên tiếp phải trích quỹ trả nợ thay - Ảnh: SƠN LÂM

Đại biểu Nguyễn Ngọc Phương (Quảng Bình) phát biểu như vậy tại bàn bạc tại hội trường Quốc hội sáng 1-11 về kế hoạch nguồn vốn 5 năm, nợ công và ý tưởnrg đầu cơ công trung hạn thời kỳ 2016-2020.

Tại đây, số đông các đại biểu Quốc hội đều giãi tỏ sự lo sợ khi nợ công tăng, sức ép trả nợ lớn. Hình như đó các dự án đầu cơ thì dàn trải, kém hiệu quả…

Bàn luận về chiến lược đầu tư công trung hạn 5 năm đến, đại biểu Nguyễn Ngọc Phương (Quảng Bình) chính trực cho rằng nợ công tăng nhanh, áp lực trả nợ lớn, dùng vốn mượn hiệu quả chưa cao, việc chấp hành việc sử dụng vốn mượn chưa nghiêm.

Theo đại biểu Phương, thời gian qua có những quyết định đầu cơ nhưng ko kể toán tới tài năng sắp xếp vốn, chất lượng sẵn sàng dự án còn thấp, có trạng thái công trình chuẩn bị sơ sài, phê thông qua cách thức để được bố trí vốn dẫn tới công trình phải điều chỉnh phổ quát lần, bố trí vốn dàn trải, kéo dài thời gian kiến tạo, gây thất thoát hoang phí, giảm hiệu quả đầu tư.

Lên tiếng rất cương trực, đưa ra danh sách căn nguyên buông lỏng điều hành, nhưng chưa đưa ra danh sách có bao lăm dự án hiệu quả, bao lăm công trình thua lỗ, bao lăm công trình cần để ý, bắt buộc truy nã tố.

Đại biểu Phương chứng dẫn “chỉ 5 dự án xơ sợi Đình Vũ, đanh thép Thái Nguyên, bột giấy Phương Nam, đạm Ninh Bình, nguyên liệu sinh vật học Dung Quất đã làm "tiêu tan" trên 30.000 tỉ đồng.

Trong đó, dự án đanh thép Thái Nguyên đầu tư dự kiến 3.800 tỉ đồng, nhưng tăng cao trên 8.100 gấp trên 2 lần.

Công trình bột giấy Phương Nam dự kiến 1.400 tỉ đồng điều chỉnh lên 3.400 tỉ đồng, nhưng sau này chạy thì không thắng lợi, nay nhà máy đông đảo bỏ không.

Kiểu công bố và thẩm tra như trên chỉ là “bắn chỉ thiên”.

Về dự kiến đầu tư giai đoạn 2016-2020, đại biểu Phương yêu cầu “bổ sung vốn đầu cơ đúng đối tượng sao cho có hiệu quả.

Bắt buộc bộ trưởng Bộ Tài chính cắt nghĩa, làm cho rõ cỗi nguồn nợ công, áp lực trả nợ, kĩ năng trả nợ để người địa phương yên tâm”.

Cũng như đại biểu tỉnh Quảng Bình, đại biểu Phùng Đức Tiến (Hà Nam) cũng giãi bày lo sợ khi nợ công tăng gần sát 65% GDP, phổ thông chỉ số khác cũng tăng và GDP 2016 không dễ dàng có thể đạt như QH đề ra. Nguy cơ mất bình yên cho nền tài chính, nợ công có thể vượt 65% GDP.

Trước mắt VN vẫn phải vay nợ, trong khi áp lực nợ vẫn tăng, vay đảo nợ vẫn phải mượn sẽ tạo sức ép cho phẳng phiu mượn - trả nợ.

Về xuất xứ, ông Tiến nghĩ rằng “đầu cơ dàn trải”, “điều hành vốn vay không hiệu quả”. Vì thế ông đề nghị Chính phủ phải có kế hoạch rõ ràng, triệt để dành dụm, đề cao vai trò người đứng đầu.

Vẫn ưu tiên các dự án trọng điểm và giao thông Bộ trưởng Bộ KH-ĐT Nguyễn Chí Dũng cho biết ý tưởnrg đầu tư 5 năm đến là “cần dồn vào một chỗ dành đầu tiên đầu cơ công cho các dự án trọng tâm, bên cạnh đó cũng phải đầu cơ cho các địa phương gian truân để thu nhỏ khoảng cách thức phát triển giữa các địa phương”. Ông cho biết theo pháp luật, việc chọn đầu cơ danh mục dự án thì các bộ, lĩnh vực địa phương cần có thời gian rà soát, chọn lựa lại. Để tăng quyền tự chủ thì Chính phủ đã buộc phải Quốc hội để các bộ, ngành nghề, địa phương tự quyết định danh mục công trình đầu tư theo chừng quan trọng của bản thân. Về các công trình khởi công mới từ trái phiếu Chính phủ, do chưa có giám định nên phải chờ Quốc hội phê duyệt. Về quan điểm, xác định phương hướng xây dựng chiến lược đầu tư trung hạn, nói dàn trải, đầu tư cho ngành nghề giao thông phổ biến, ít cho y tế, nông nghiệp, bộ trưởng Dũng giải nghĩa phải “dành tỷ trọng lớn vốn trái phiếu Chính phủ cho giao thông là nhằm bỗng phá theo quyết nghị Quốc hội”. “Yêu cầu vốn đầu cơ lớn, kĩ năng hạn hẹp nên ưu tiên sắp xếp đủ những dự án nợ đọng, ví như còn thì mới sắp xếp cho các công trình khởi công mới” - Bộ trưởng Nguyễn Chí Dũng thể hiện sự quan trọng.

ĐỨC BÌNH

Đọc thêm: váy ngủ đẹp quyến rũ