Nhị sổ đỏ ban đầu được lập khống mạo đại dương sơ, cấp trái qui định, nhưng khi sổ này được chuyển nhượng cho người thứ 3 thì Thanh tra thức giấc lại cho rằng, việc cấp sổ này là “thích hợp với qui định của qui định”?.
Rà soát, giải quyết hàng loạt cán bộ
Can hệ tới vụ mâu thuẫn đất đai tại địa chỉ 38 Tống Duy Tân, TP. Thanh Hóa, gần đây, chỉ đạo tỉnh giấc Thanh Hóa đã ban hành văn bạn dạng chỉ huy 10327/UBND-TD ngày 13/9/2016 về việc giải quyết đơn khiếu nại của ông Nguyễn Văn Tầm thường.
Căn cứ báo cáo số 768/BC-TTTH ngày 22/7/2016 lãnh đạo thức giấc Thanh Hóa đã yêu cầu Ban Thường vụ Thành ủy đô thị Thanh Hóa kiểm điểm giải quyết nghĩa vụ đối với ông Lê Đức Công – nguyên Phó Chủ tịch UBND TP. Thanh Hóa trước những sai phạm có can hệ.
Đòi hỏi Chủ tịch TP. Thanh Hóa xử lý kiểm điểm đối với ông Lê Hữu Dũng, cán bộ giám định văn phòng hoàn thành thủ tục quyền dùng đất; ông Thiều Khắc Hạo, nguyên Giám đốc văn phòng hoàn thành thủ tục quyền xử dụng đất; ông Đỗ Huy Tiếp, Trưởng phòng Khoáng sản và Không gian liên quan tới những sai phạm nêu trong báo cáo 768.
Địa chỉ đất 38 Tống Duy Tân cấp nhiều Giấy đạt yêu cầu quyền dùng đất trái quy định.
Đối với những cá nhân có vi phạm phải kiểm tra, giả dụ xử lý chưa nghiêm phải tiếp tục kiểm điểm, xử lý theo đúng pháp luật của quy định.
Đòi hỏi UBND TP. Thanh Hóa khởi kiện ra Tòa án Quần chúng. # TP. Thanh Hóa với hành vi của bà Nguyễn Thị Cúc, đã dùng Giấy đủ điều kiện quyền sử dụng đất số BĐ 473970 được cấp trái luật pháp để chuyển nhượng cho ông Lê Xuân Trường.
Chỉ đạo khảo sát đối với hành vi sai phép gây hậu quả của ông Lê Hữu Dũng, cán bộ đánh giá văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất – người đã trực tiếp sửa chữa, làm sai lệch hồ sơ dẫn tới việc cấp sai giấy đạt yêu cầu quyền sử dụng đất BĐ 473970…
Trước đây, theo kết luận 467 của TP. Thanh Hóa, có tới 7 cán bộ đã kiếm được các chế độ kỷ luật từ khiển trách đến cảnh cáo vì những vi phạm có liên quan tới việc cấp Giấy đạt yêu cầu quyền dùng đất tại địa chỉ 38 Tống Duy Tân.
Thanh tra thức giấc Thanh Hóa bao che cho sai phép?
Liên quan tới vụ việc nói trên, ngày 22/07/2016 Thanh tra tỉnh Thanh Hóa ban hành thông báo số 768/BC-TTTH về việc xác minh tin tức việc cấp Giấy đạt yêu cầu quyền sử dụng đất theo phản ảnh của công dân Lê Văn Tầm thường (trú tại 47 Tống Duy Tân).
Đáng xem xét là, trong nội dung công bố số 768/BC-TTTH nói rõ, việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông Nguyễn Xuân Biên là “thích hợp với pháp luật của luật pháp” và không bắt buộc biện pháp xử lý đối với Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông Nguyễn Xuân Biên.
Vậy Giấy Đạt yêu cầu quyền dùng đất của ông Biên số BX733327, số vào sổ cấp giấy CH01384/11477/QĐ UBND gồm thửa 117+124, tờ bản đồ số 19, diện tích 345m2 (đất ở, sử dụng vĩnh viễn) cấp cho ông Nguyễn Xuân Biên có “phù hợp theo qui định của luật pháp,theo bí quyết nói của Thanh tra thức giấc Thanh Hóa?
Biên bạn dạng chạm chán hội thoại hôm 6/6/2016 giữa Thanh tra tỉnh giấc Thanh Hóa và hộ mái ấm ông Lê Văn Chung, phía người tố giác (ông Bình thường, bà Kỳ) đề xuất cơ quan chuyên trách khiến rõ việc, cấp sổ đỏ cho ông Biên, bởi trước khi cấp sổ đỏ cho ông Biên, UBND phường Lam Sơn đã có văn bản 229 về việc chuyển trả hồ sơ đề xuất cấp về Trung tâm một cửa liên thông thành phố. Nhưng sổ đỏ sau đó vẫn được cấp cho ông Biên.
Nhận định về yếu tố nói trên, Trạng sư Nguyễn Văn Kiệm, (đoàn Luật sư TP. Thủ đô) chỉ rõ: “Giấy đủ điều kiện quyền dùng đất nói trên của ông Biên có được là do nhận chuyển nhượng từ ông Lê Xuân Trường. ông Trường nhận chuyển nhượng trong khoảng bà Nguyễn Thị Cúc.
Trước đây, việc cấp Giấy chứng nhận quyền dùng đất của bà Cúc mang ký hiệu BĐ473970 cấp ngày 17/3/2011 được tập đoàn có thẩm quyền kết luận là cấp trái pháp luật, trong đó có tình tiết sai phạm rất nghiêm trọng là UBND phường Lam Sơn, UBND TP. Thanh Hóa đã cố ý xác nhận sai duyên cớ đất gây thất thoát thuế lớn cho nhà nước.
Trong khoảng Giấy chứng nhận được cấp trái pháp luật, bà Cúc đã sử dụng để chuyển nhượng quyền dùng đất cho ông Trường. Sổ đỏ cấp cho ông Trường mang số hiệu BT220392 cũng được kết luận là Giấy đủ điều kiện quyền sử dụng đất mạo, cấp trái qui định của qui định (tẩy xóa, dùng phôi giấy năm 2014 cấp năm 2013; chưa khiến cho bổn phận thuế đã được cấp…)
Từ Giấy đạt yêu cầu này, ông Trường đã chuyển nhượng cho ông Nguyễn Xuân Biên, và UBND tp Thanh Hóa đã cấp mới Giấy CNQSDĐ cho ông Biên mang số hiệu BX 733327 cấp ngày 19.12.2014.
Như vậy, Giấy chứng nhận được UBND TP. Thanh Hóa cấp cho ông Nguyễn Xuân Biên trong khoảng những Giấy đạt yêu cầu quyền dùng đất đã được kết luận là cấp trái pháp luật trước đây, thì chẳng thể kết luận Giấy chứng nhận quyền dùng đất đã cấp cho ông Nguyễn Xuân Biên là hợp lí!”, Luật sư Kiệm khẳng định.
Cần phải nói thêm rằng, trước thời điểm cấp Giấy đạt yêu cầu quyền sử dụng đất cho ông Nguyễn Xuân Biên, ngày 11/8/2014, UBND xã Lam Sơn đã có công văn 191/UBND-ĐCXD về việc chuyển trả đại dương sơ Cấp giấy chứng nhận quyền dùng đất;
Ngày 15/9/2014, UBND xã Lam Sơn tiếp diễn ra sức văn số 229/UBND-ĐCXD gửi Tổ tiếp dân – Văn phòng HĐND, UBND thành phố Thanh Hóa, báo cáo dừng việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bên thứ 3 là ông Nguyễn Xuân Biên, đồng thời chuyển trả hồ sơ buộc phải cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất về Trọng tâm một cửa liên thông đô thị, nhưng không nắm bắt vì sao Giấy đủ điều kiện quyền dùng đất cho ông Biên vẫn được cấp bình Thường?
Khi được hỏi về việc này, thây mặt Thanh tra tỉnh Thanh Hóa nghĩ là đó là chuyện “bí mật”:
“Cái đó (việc xác minh) không thuộc thẩm quyền của đoàn thanh tra nên chúng tôi không trả lời”, ông Nguyễn Huy Khoa, trưởng phòng Thanh tra khắc phục cáo giác tố giác II, Thanh tra tỉnh giấc Thanh Hóa cho biết.
Tất nhiên, tại biên phiên bản chạm chán đối thoại hôm 6/6/2016 giữa Thanh tra tỉnh Thanh Hóa và hộ gia đình ông Lê Văn Tầm thường, phía người tố giác (ông Bình thường, bà Kỳ) đề nghị cơ quan chuyên trách khiến cho rõ việc, cấp sổ đỏ cho ông Biên, bởi trước khi cấp sổ đỏ cho ông Biên, UBND xã Lam Sơn đã có văn bản 229 về việc chuyển trả đại dương sơ đề nghị cấp về Trọng điểm một cửa liên thông thị trấn. Nhưng sổ đỏ sau đó vẫn được cấp cho ông Biên.
Như vậy, Thanh tra thức giấc Thanh Hóa không thể nói rằng họ không nhân thức văn bạn dạng này, hoặc văn bản nói trên được thu nhận sau khi ra công bố 768.
Như vậy, việc cấp sổ đỏ cho ông Biên khi thửa đất đang có mâu thuẫn, đồng cơ hội quan công dụng có văn phiên bản yêu cầu dừng cấp, nhưng Thanh tra thức giấc Thanh Hóa không khiến rõ cáo giác của công dân, hối hả kết luận việc cấp sổ đỏ cho ông Biên “là phù hợp với qui định của pháp luật” là không thuyết phục.
Về việc này, Trạng sư Kiệm nghĩ là, Thanh tra tỉnh giấc Thanh Hóa có tín hiệu “bao che” cho vi phạm hoặc thiếu nghĩa vụ trong thanh tra giải quyết tố giác, không đưa ra phương án giải quyết kết thúc điểm.
“Bí quyết kết luận của Thanh tra tỉnh Thanh Hóa đã vô tình hay cố ý “phù phép” những Giấy đạt yêu cầu quyền dùng đất cấp trái quy định trước đây qua 1 lần chuyển nhượng bỗng nhiên trở thành hợp lí”, Trạng sư Kiệm nói.
Cũng theo Trạng sư Kiệm, đối với vụ việc này, UBND tỉnh Thanh Hóa căn cứ vào công bố, bắt buộc của Thanh tra tỉnh giấc Thanh Hóa chỉ yêu cầu UBND TP. Thanh Hóa khởi kiện bà Cúc ra Tòa án TP. Thanh Hóa để hùy bỏ Giấy đạt yêu cầu quyền sử dụng đất đã cấp cho bà Cúc trái quy định mà không yêu cầu hủy đối với Giấy đủ điều kiện quyền dùng đất đã cấp cho ông Biên là khuyết điểm hiểm nguy và đầy vụ việc tiếp tục bị khiếu kiện kéo dài.
Trước tin tức nói trên, hôm 26/10, ông Nguyễn Đức Quyền, Phó Chủ toạ tỉnh Thanh Hoá đã lãnh đạo giao Thanh tra tỉnh giấc Thanh Hóa để ý các nội dung can hệ tới phản ánh của công dân về việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Biên.
Báo Gia đình vn tiếp diễn thông tin về vụ việc!
|
Năm 2014, thê thiếp chồng ông Chung nhận chuyển nhượng hợp lí trong khoảng bà Nguyễn Thị Cúc thửa đất số 124, ký hiệu AG 725751, liên hệ 38 Tống Duy Tân với số tiền 3,5 tỷ đồng, sau khi thửa đất này được xóa thế chấp tại Qũy tín dụng quần chúng. # Trung ương ngày 18/4/2011. Tuy nhiên ngày 6/8/2014, ông Tầm thường nhận thấy bà Cúc có một Giấy chứng nhận quyền dùng đất khác số BĐ 473970, do UBND đô thị Thanh Hóa cấp ngày 17/3/2011, cấp chồng (ghép thửa 117+124) lên diện tích đất cung phi chồng tôi đã nhận chuyển nhượng hợp pháp thửa đất 124 trong khoảng bà Nguyễn Thị Cúc. Bà Cúc sau đó sử dụng sổ đỏ cấp sai luật pháp chuyển nhượng cho ông Lê Xuân Trường; ông Trường sau đó chuyển nhượng cho ông Nguyễn Xuân Biên. Việc cấp Giấy đạt yêu cầu quyền dùng đất BĐ 473970 đã được công ty tính năng kết luận rõ rằng, cán bộ UBND thành phố Thanh Hóa tự tiện lập khống, mạo hồ sơ, cấp ghép không đúng luật pháp 2 thửa đất 117 và 124, xâm phạm lợi quyền của người kiếm được chuyển nhượng là ông Lê Văn Chung (thửa đất 124 bà Cúc đã chuyển nhượng cho ông Tầm thường)… |
|
Anh Minh
Xem tại: tin tức nhanh bóng đá
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét