Có lỗ hổng trong điều hành tranh bị

Phiên họp thẩm tra công trình luật do UB Quốc phòng – An ninh của Quốc hội tổ chức hôm nay, 23/8.

Công bố về vài nội dung cần đon đả trao đổi về công trình luật Điều hành, dùng vũ trang, vật liệu nổ và công cụ cung cấp, Thường trực UB Quốc phòng An toàn biểu hiện, phần nhiều quan niệm tán thành luật pháp như dự luật là bám sát các qui định về tình thế cần thiết, phòng ngự quang minh chính đại trong Bộ luật Hình sự để luật pháp bảo đảm chặt chẽ hơn.

Về đối tượng được thiết bị vũ khí, khí cụ hỗ trợ, loại tranh bị quân dụng được thiết bị, có ý kiến đề nghị quy định cụ thể hơn theo hướng chỉ thiết bị vũ trang cho các đơn vị trực tiếp khiến nhiệm vụ bảo đảm bình yên chơ vơ tự, bình an xã hội và phải đảm bảo nguyên tắc chỉ tư nhân thuộc biên chế giễu doanh nghiệp trong chuỗi hệ thống cơ quan nhà nước mới được giao điều hành, sử dụng tranh bị quân dụng.

Có quan niệm nghĩ rằng cần quy định loại vũ trang trang bị cho các lực lượng, đơn vị phải căn cứ tham gia ý định thực tế của từng tổ chức. Theo đó, luật pháp chi tiết cơ quan có thẩm quyền đánh giá, xét ưng chuẩn để đảm bảo nghiêm ngặt, sát với tình hình thực tại vì bây giờ một vài doanh nghiệp được thiết bị vũ trang nhưng không có nhu cầu, không phù hợp về chủng loại và hàng chục năm không dùng.

Về luật pháp nổ súng, một vài ý kiến nghĩ rằng quy định nổ súng như dự thảo luật chưa cụ thể, thiếu định lượng mà chủ quản dựa trên nhận định chủ quan của người sử dụng tranh bị dẫn đến khó khăn ứng dụng trong thực tiễn, có trường thích hợp người thi hành công vụ không dám nổ súng vì sợ trách nhiệm. Có trường hợp lại nổ súng quá mức quan trọng dẫn đến vi phạm.

Chi tiết, dự thảo luật gửi đến tổ chức thẩm tra quy định 5 trường hợp được nổ súng không cần cảnh báo (khoản 4, Yếu tố 21) gồm: Đối tượng đang dùng tranh bị, vật liệu nổ trực tiếp thi hành hành vi tội trạng khủng bố, làm thịt người, bắt cóc con tin, mua bán và vận tải bất hợp pháp chất ma tuý hoặc đang trực tiếp sử dụng vũ khí, nguyên liệu nổ Đối Địch việc bắt giữ khi vừa chấp hành xong hành vi phạm tội trên; Đối tượng đang dùng vũ khí, vật liệu nổ tấn công hoặc uy hiếp trực tiếp tới bình an của công trình cần thiết về an ninh đất nước, chỉ tiêu quan trọng được kiểm soát an ninh theo qui định của quy định.

Đối tượng đang dùng vũ lực, vũ khí, nguyên liệu nổ trực tiếp ăn hiếp bắt nạt tới tính mệnh người thực hiện công vụ hoặc người khác; Đối tượng đang trực tiếp thi hành hành vi cướp súng của người chấp hành công vụ; Động vật nạt đe trực tiếp đến tính mạng và sức khoẻ của người thực hiện công vụ hoặc người khác… cũng là những trường thích hợp được qui định.

Tướng Lê Việt Trường là Phó Chủ nhiệm UB Quốc phòng và An toàn Quốc hội khoá XIII.

Phát biểu tại phiên họp, nguyên Phó Chủ nhiệm UB Quốc phòng và Bình yên Quốc hội Lê Việt Trường đề xuất thu hẹp đối tượng thừa hưởng quyền này, chỉ ứng dụng với 2 trường phù hợp: vệ binh tiếp cận khi thi hành nhiệm vụ kiểm soát an ninh đối tượng vệ binh thì sẽ có quyền này và đối tượng giao kiểm soát an ninh các công trình đảm bảo bình an tổ quốc.

“Chẳng thể mở mang ra vì như vụ việc ở Lặng Bái vừa qua đã cho thấy “lỗ hổng” trong việc mang và sử dụng vũ khí. Luật của Mỹ quy định rất chi tiết, khi cảnh sát hoạt động ngoài con đường thì súng xoành xoạch phải bỏ trong bao, chứ không được cầm lung tung. Khi anh tác nghiệp nhiệm vụ có nhu cầu mới được dành khỏi bao. Kể cả việc mang vũ khí truyền thống thô sơ của người Cô-dắc một số vùng Trung Á cũng qui định rõ khi nào được mang. Chứ kiểm lâm được mang súng tham gia tập đoàn thế là không ổn” - ông Trường nêu nhận định.

Ông Trường cũng buộc phải qui định rõ việc mang và sử dụng vũ trang, quy nghĩa vụ của thủ trưởng, người đứng đầu cơ quan được thiết bị vũ khí.

Cho ý kiến về dự luật, Thượng tướng Lê Quý Vương, Thứ trưởng Bộ Công an chắc chắn dự thảo luật cần có thêm qui định về sử dụng vũ khí, tức là điều cấp phát và vũ trang tranh bị.

Thứ trưởng Lê Quý Vương cũng phân tách: “Cách đây không lâu trường hợp xảy ra nổ súng Im Bái là điều dùng tranh bị. Vũ trang có trang bị cho tư nhân hay không, khi anh đi khiến cho nhiệm vụ xong xuôi về anh phải nộp lại. Chứ có anh đưa tranh bị về nhà riêng, khi xảy ra loạn đả, bức bách không chú ý đem ra sử dụng luôn…”.

Thượng tướng Võ Trọng Việt - Chủ nhiệm cơ quan thẩm tra dự án luật cho nhân thức ông đã đọc kỹ tài liệu của Bộ Công an và Kiểm lâm.

“Vụ nổ súng Yên ổn Bái, ông Chi Cục trưởng nói lấy súng thì chẳng nhẽ lính không đưa. Đáng nhẽ khi ông ở tập đoàn thì súng ở tổ chức, khi muốn lấy súng ra ông phải khiến cho thủ tục mấy chữ ký mới được lấy chứ. Có phải luật không luật pháp đâu, đấy là do việc thực hiện luật kém”- ông Trường nói.

Chủ trì phiên họp, Phó Chủ toạ Quốc hội – Đại tướng Đỗ Bá Tỵ yêu cầu ban biên soạn thảo cần cân nhắc thêm quy định nổ súng để bảo đảm đúng mực và tính khả thi.

Ông Đỗ Bá Tỵ đòi hỏi Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, Bộ Công Thương tiếp tục phối thích hợp nghiên cứu, rà soát, chỉnh lý dự án Luật. Theo chiến lược, dự luật sẽ được trình xin ý kiến UB Thường vụ Quốc hội trong phiên họp lần thứ 3 tới đây.

P.Thảo

Xem nhiều hơn: Đọc Báo Mới